关于纯特围与各分类（如：单双/大小/合单双/等等……）的区别
首先，苯苯认为：各分类的计算结果准确率要受局限性所影响（这里先不说那些仅用单一公式或规律计算的，因为用这样的方法完全凭运气，不存在任何其他。）。以二分类单双为例，不管你用多少方法统计几个人的资料，反正不是单就是双。一下子就要砍掉一半的号码。以此类推，诸如波色的三分类。甚至生肖的十二分类我都觉得不比纯特围更为理想。因为纯特围的计算很多都是在各分类的基础上运行的。例如：这期你看单又主大，你不可能买单也买大，那怎么办？主大数的单经常又不中，可杀小数的双又经常准。所以你就拿这样的统计去杀个半单双。这就是简单的二级统计。
有些和苯苯聊了很久的朋友和我说只听我说对六合的看法却从没看到我说任何关于是怎么计算自己的资料的。那么现在我就说说是怎么计算的。首先我认为特围要准要稳完全取决于原始数据的绝对准确率，很简单，用9份准确率在50%的任意1/2号码的原始数据来统计取5次以上的号码（在原始数据号码交叉分布均匀的情况下取5次以上的号码绝不会超过25码）来做围的话即使期期开在最多次（9次）我们10期里面最少要中4.5期。但是事实是绝对要高于这个数的，因为根本不可能期期开在最多次（即使是那么最高次的号码也应该是在5码内）。那么假设10期里面平均开在6次我们10期就要中7.5期。这就是统计的好处：把50%的准确率近乎完全可能性的提高了（事实也证明这一点：从去年的137期到现在我的原始数据准确率仅有51.37%，而我统计的结果却已经达到68.64%）。当然，还得说回来。这里面有2个重要因素的地方都是需要达到的：
一是原始数据号码交叉分布均匀（如单双与大小的交叉分布就要比单双与合单双的交叉分布更均匀），因为原始数据号码交叉分布不均匀会导致统计结果号码数量不固定（如拿9份统计取5次以上的话很可能会是30多码）。49个号码里面任意1/2组合以前在概率网好象看到是几千万组（甚至更多，我忘记了）。但是要找到交叉分布均匀的1/2组合就非常少了。
二是原始数据准确率必须绝对高于或等于50%。当然啦我这里所说的准确率50%不是说得在某在十期内达到，只要在50期内或者100期可以达到都没关系（这个方面我们可以拿统计去处理）。否则如果有绝对在某在十期内达到的我就不用花那么多功夫去统计去计算了，直接等它开了4期后再找那些在4期内只开1期的那些数据去买了（假设10期要开5期，那么4期内只开1期就是说剩下的6期要开4期就稳赚了）。
就要达到有以上这2个因素的原始数据苯苯花了好几个月的时间来完成。当然，苯苯也绝对相信这些功夫不会白费。不敢说10中8/9。但是10中6/7绝不是难事。就近几期就可以很好的体现，在（12期内开了11次双/8期内开了5次马/5期内开了3次8尾）的情况下依然仅连错2期。所以对将来。苯苯将无所畏惧。
|
